Cases

Comproved is op veel verschillende manieren in te zetten, afhankelijk van het doel dat je hebt.

Ben je op zoek naar wat inspiratie om de mogelijkheden te verkennen? Onze gebruikers vertellen in hun case hoe ze aan de slag zijn gegaan met Comproved en wat het ze heeft opgeleverd.

Liever meteen aan de slag? Lees hier verder!

De docenten waren heel enthousiast want ze vonden het waardevol om halverwege de cursus al peerfeedback te hebben. Ze zagen ook dat de studenten er meer van leerden. Ze gebruikten hun inzichten uit de peerfeedback om hun papers beter te maken richting het eindproduct. Verder vonden de docenten ook dat de tool de werkdruk verminderde omdat het werk meer verspreid werd.

– Eline van Hamersveld, Hogeschool Rotterdam Business School
Lees verder

eline van hamersveld

Sinds wij zijn gaan beoordelen met de comparing-tool, zijn we heel consistent in ons oordeel. Dit geeft ons gemoedsrust en verhoogt tegelijkertijd ook de betrouwbaarheid van de beoordelingen.

Patrick van Lommel, Avans Hogeschool

Wij kregen van studenten, maar ook vanuit het werkveld, wel vaker de opmerking dat ze veel verschillen zien in de manier waarop docenten beoordelen. Elke student wordt door één ankerdocent opgevolgd tijdens zijn of haar stage. En hoewel we duidelijke criteria hebben opgesteld, is de beoordeling toch nog steeds afhankelijk van die ene docent en welke woorden hij of zij eraan geeft tijdens de commissie. Door Comproved te gebruiken, beoordeelt nu elke docent elke student. Het oordeel is dus gedragen door het hele team. De uiteindelijke cijfers doen dan ook echt recht aan de prestaties van de studenten.

– Elien Peeters, Thomas More Hogeschool
Lees verder

Comparative judgement heeft geleid tot een beter begrip van de criteria en de vereiste standaarden, een groter gevoel van eigenaarschap van de criteria, en een beter begrip en hogere acceptatie van de eindbeoordeling.

Elly Vermunt & Dominique Sluijsmans, Zuyd Hogeschool

Alle cases

Aan de Thomas More Hogeschool maken ze succesvol gebruik van de comparing-tool. De docenten komen tijdens een praktijkcommissie nu niet alleen sneller tot een gedragen oordeel, het vergaderen verloopt ook efficiënter ...

Janneke van der Loo van de Universiteit van Tilburg maakt in verschillende van haar vakken gebruik van de comparing-tool. Uit een recente evaluatie blijkt dat de studenten taken vergelijken leerrijk én leuk vinden. ...

Om het leren te stimuleren, is het belangrijk dat studenten de criteria begrijpen waarop ze worden beoordeeld. Voor een project aan de Zuyd Hogeschool in Maastricht formuleren studenten succescriteria door te vergelijken. ...

Hoe beoordeel je de kwaliteit van, bijvoorbeeld, een interactieve installatie voor een theaterfestival? Zo'n complexe opdracht vraagt vaak een meer holistische aanpak. Marion Tillema vertelt hoe zij aan Avans Hogeschool complexe beroepsproducten live beoordelen tijdens een expomoment. ...